Mercedes Esmeralda Álvarez Díaz
Durante primer día de actividades del Simulador Parlamentario UPAEP, se realizó la segunda y tercera sesión de la comisión de Relaciones Exteriores con el fin de discutir y de ser necesario reformar la Ley de Servicio Exterior, la cual consiste en designar a los funcionarios mexicanos que representan nuestro país en el extranjero y son responsables de ejecutar la política exterior.
El artículo 28 fue el primero en analizarse el cuál habla de el ingreso como funcionario de carrera a la rama diplomático-consular se realizará por oposición, mediante concursos públicos anuales que serán organizados en etapas eliminatorias y deberán contemplar exámenes y cursos.
En dicho artículo se llegó al acuerdo de aumentar a la tercera fracción: el dominio de un idioma no oficial para la Organización de la Naciones Unidas.
La cuarta fracción también sufrió modificaciones en las cuáles se señala que es necesaria la realización de una tesina y un examen de la misma con el fin de que los diplomáticos mexicanos tengan una mayor preparación al momento de fungir un cargo dentro de las relaciones exteriores del país.
En la quinta fracción se añadió que es necesaria además de una entrevista, un examen especializado.
En la séptima y octava fracción se modificó el tiempo de duración de los cursos especializados en el Instituto Matías Romero de 6 meses a un año, con el fin de lograr una mayor preparación y un mejor aprovechamiento intelectual.
Se adicionó la novena fracción, la cual requiere la entrega de una carta de antecedentes no penales del interesado.
La tercera sesión de la comisión de relaciones exteriores continúo con la discusión de la ley de servicios exteriores, en ella se discutió el artículo 2 y se modificaron las fracciones cinco y nueve.
El Artículo 20 también fue discutido por los legisladores quienes por unanimidad acordaron cambiar la edad permitida para ser designado como embajador o cónsul de 30 a 35 años, ya que esto permite tener la visión de una persona más madura y con mayor experiencia laboral.
Al término del la sesión se discutió el artículo 32, dicho artículo no sufrió cambios por acuerdo de los legisladores.
0 comentarios
Publicar un comentario